据澳洲网报导，不受澳大利亚首席科学家芬克尔委托，并由澳大利亚学术委员会(ACLA)展开的一项新的研究20日公布，该研究指出，澳大利亚可沦为研发和出口储存能源的世界领导者。然而，如果没能有必要的能源储存计划和投资，澳大利亚电力成本将不会之后快速增长，电力供应也将不会显得更加不可信。

特恩布尔政府的能源政策正在面对着重重挑战。澳享有能源储存极大潜力据报导，ACLA公布的这份报告回应，约180万享有屋顶太阳能设施的澳大利亚人可以通过储存他们自己的能源减少电费和电力供应量，但许多人担忧此前遭遇告终的家庭绝缘计划不会新的首演。这份由首席科学家芬克尔办公室牵头资助的研究报告找到，澳大利亚在研发和出口储存能源方面有极大潜力，但却被缺少有效地规划、投资和鼓舞措施扯了后腿，部分原因是公众对这部分科学知识理解过于。

同时，如果澳大利亚的能源储存能力无法在能源系统中充分发挥更加最重要的起到，电力成本将之后快速增长，供应也将仍然可信，澳大利亚经济将不会受到严重影响。50%可再生能源目标靠谱尽管特恩布尔政府一再表示，宏伟的可再生能源目标是不负责任且可怕的，芬克尔的这份报告认为，使用更好可再生能源的计划将会造成大规模断电。

该报告还表明，享有屋顶太阳能设施发电的澳大利亚家庭将不足以确保澳大利亚2030年前能源供应的可靠性。除非可再生能源在市场上的占比快速增长至75%，澳大利亚才不会经常出现大规模的能源可靠性问题，并必须更加多投资用作储存能源。报告称之为：从全国和地方来看，电力系统可以超过相似50%可再生能源的占比，而对能源可靠性储存的拒绝不低。据报，奥的来源工党此前敦促，将澳大利亚可再生能源的占比提升至50%。

回应，澳大利亚总理特恩布尔19日就抨击称之为，接纳工党的能源政策即是南北吞噬。在20日报告揭晓后，特恩布尔再度抨击工党50%可再生能源的目标，称作意识形态和白痴不道德的结合体。

保有燃煤发电站成本更高与此同时，20日公布的另一份报告也证明了特恩布尔政府保有Liddell燃煤发电站的失望处境，其成本比用于清洁能源还要高达14亿澳元。该找到让人们之后猜测，澳大利亚最古老的燃煤发电站否不会在2022年计划关门后之后运营，并对未来15年内大多数现存燃煤发电站的预期寿命产生影响。悉尼科技大学可持续未来机构(ISF)对比了Liddell发电站与可再生能源计划的成本找到，Liddell运营至2027年将花费36亿澳元，并产生4000万吨二氧化碳；但清洁能源将只花费22亿澳元，且没二氧化碳产生。

本文来源：开元ky6818官网-www.runtothesunrelay.com